腰椎融合手術一定要「開大刀」嗎?微創套筒搭配新世代顯微鏡,讓手術從小通道完成

術前第四、第五腰椎椎間盤嚴重塌陷 X 光影像
術前 X 光:術前第四、第五腰椎椎間盤塌陷嚴重。(鄭鴻翔醫師手術個案)
嚴重椎間盤突出導致椎管狹窄與第四、第五腰椎骨頭磨損 MRI 影像
術前 MRI:經核磁共振檢查顯示為嚴重椎間盤突出導致椎管狹窄,第四、第五腰椎骨頭相互磨損嚴重。(鄭鴻翔醫師手術個案)
微創腰椎融合手術術後側面 X 光與雙側3公分傷口影像
術後側面 X 光:透過微創手術雙側3公分的傷口,清除壓迫神經的骨刺、椎間盤,利用椎間盤支架(椎籠)恢復椎間孔高度。(鄭鴻翔醫師手術個案)
微創腰椎融合手術後正面 X 光影像
術後正面 X 光:手術後正面照。(鄭鴻翔醫師手術個案)

鄭醫師在門診常遇到腰椎滑脫、椎間盤退化或脊椎狹窄的病人,在聽到鄭醫師建議接受「腰椎融合手術」時,第一個反應常常是:「是不是要開很大的刀?」、「如果做微創,是不是只要開一個小洞?」

其實,鄭醫師會向病人說明,傳統腰椎融合手術與微創腰椎融合手術,最終目的都是一樣的:解除神經壓迫、恢復脊椎穩定,並讓需要固定的兩節脊椎逐漸融合在一起。

兩者真正最大的不同,是醫師「如何進入脊椎」。

傳統手術像「把施工區打開」,微創則是「從小通道進去施工」

進行傳統腰椎融合手術時,手術團隊通常需要從背部切開較大的傷口,將脊椎旁的肌肉向兩側剝離,充分露出脊椎骨頭後,再進行神經減壓、椎間盤處理、支架(cage)置入與螺釘固定。

它的好處是手術視野寬廣,因此遇到嚴重脊椎變形、多節段疾病或複雜的再次手術時,鄭醫師仍可能評估傳統方式才是最適合的治療選擇。

微創手術則是不同的概念。

鄭醫師會從較小的傷口進入,利用一個稱為「微創套筒」的特殊器械,從肌肉之間建立一條通往脊椎的小通道。

鄭醫師常把它比喻成:

傳統手術是把整個施工區打開;微創手術則是在房子旁邊建立一條施工隧道,從隧道內完成工程。

這樣的好處,是可以盡量減少正常肌肉的大範圍剝離。

鄭鴻翔醫師使用微創套筒進行脊椎手術
微創套筒手術:鄭醫師透過套筒在肌肉之間建立手術通道,從較小的傷口深入病灶,在減少周圍組織干擾的同時完成神經減壓與融合操作。
微創腰椎融合手術套筒操作示意圖
微創套筒示意:套筒從肌肉之間建立通往脊椎的操作通道,讓醫師能在較小範圍內進行神經減壓與融合手術。

傷口變小之後,醫師反而更需要「看得清楚」

不過,對鄭醫師來說,微創手術也帶來另一個挑戰。

因為鄭醫師是在直徑有限的微創套筒裡操作,手術的位置可能又位於數公分深處,因此不像傳統手術可以直接看到一大片手術區域。

這就像從一個小窗口往深處看。

窗口雖然小,但裡面的神經、血管、椎間盤及骨頭仍然需要辨識得非常清楚。

因此,鄭醫師認為微創脊椎手術並不是單純把傷口做小而已,「如何在小通道裡仍然保持清楚的視野」才是手術的重要關鍵。

微創套筒+顯微鏡,就像替小通道裝上一雙「高解析度的眼睛」

進行微創腰椎融合手術時,鄭醫師會將顯微鏡對準微創套筒深處,把原本肉眼難以清楚看到的神經與周圍構造放大。

因此,即使手術傷口不大,鄭醫師仍然可以在放大的視野下進行神經減壓、處理椎間盤以及放置椎間融合支架。

微創手術的核心

微創的重點不是「少做一些」,而是「用更小的通道,把該做的事情完整做好」。

鄭醫師認為真正理想的微創手術,是在完成與傳統手術相同治療目的的同時,盡可能減少正常肌肉與軟組織受到的影響。

佳里奇美引進全台第一台 AEOS 3D機器手臂顯微鏡

為提升神經外科及微創脊椎手術的視野,鄭醫師所在的佳里奇美醫院神經外科於2025年引進全台第一台 Aesculap Aeos® 3D機器手臂手術顯微鏡。

AEOS 與傳統醫師必須將眼睛貼在目鏡上的手術顯微鏡有所不同,它屬於新一代數位化的3D手術顯微鏡/外視鏡系統,可以把手術深處的影像放大並呈現在高解析度螢幕上。

AEOS 的設計著重於較大的景深、視野與手術照明,同時透過機器手臂協助攝影鏡頭的精細定位。

Aesculap Aeos 3D 機器手臂手術顯微鏡系統
Aesculap Aeos® 3D 機器手臂手術顯微鏡,將深部手術影像放大呈現在高解析度螢幕。

為什麼 AEOS 特別適合「微創套筒」?

鄭醫師常把微創套筒比喻成一口「又窄又深的井」。

如果光線不足、焦點太淺,或顯微鏡角度不容易調整,深處的神經構造就比較難觀察。

AEOS 則可以利用數位3D影像、較深的景深與機器手臂輔助調整視角,協助鄭醫師觀察微創套筒深處的手術區域。原廠也提供最高10倍光學變焦及HDR數位影像等設計。

另一項特色是機器手臂。

傳統顯微鏡如果需要改變觀看角度,往往需要重新移動整台顯微鏡;AEOS則可利用機器手臂及腳踏控制調整攝影鏡頭位置,甚至可以儲存特定觀看位置。

對鄭醫師而言,在狹窄套筒內進行微創手術時,這種「可以改變觀看角度,而不必把傷口擴大」的能力,具有相當實際的價值。

微創手術也適用於長節段手術嗎?

在部分長節段脊椎問題(例如多節段退化、部分脊椎滑脫合併狹窄,或需要多節段減壓與固定的情況)中,鄭醫師手術團隊也可能採用分段式微創策略進行處理。

長節段手術評估

長節段手術的複雜度較高,鄭醫師仍需依照病人的脊椎排列、神經壓迫範圍、骨質狀況與整體穩定性,評估是否適合微創方式。

多節段腰椎退化與神經壓迫 MRI 影像
面對多節段腰椎問題,鄭醫師會先從 MRI 判斷各節段的神經壓迫範圍,再規劃需要減壓與固定的位置。(鄭鴻翔醫師手術個案)
長節段腰椎手術術前 X 光影像
術前可見患者腰椎退化極度嚴重,嚴重的滑脫造成脊椎排列不正。(鄭鴻翔醫師手術個案)
長節段腰椎融合手術術後 X 光影像與傷口量測
使用微創手術技術,透過雙側各 6.5 公分的傷口,可以完成四節腰椎減壓融合。術後患者滑脫復位良好,神經壓迫解除。(鄭鴻翔醫師手術個案)

微創真正的目的,是讓「為了到達病灶所付出的代價」變小

鄭醫師常提醒病人,微創雖然常被理解成「傷口比較小」,但這只是外表看到的結果。

鄭醫師更希望大家理解的概念是:

傳統手術需要犧牲一些正常組織,才能創造足夠的手術空間;微創手術則希望利用套筒、顯微鏡與現代化器械,在更小的空間內完成同樣的工作。

因此,在鄭醫師看來,微創手術最重要的並不是追求傷口只有幾公分,而是在安全的情況下,減少肌肉剝離與軟組織傷害,同時仍然完成充分的神經減壓與穩定的脊椎融合。

微創不是人人都適合,選對手術比「傷口小」更重要

當然,鄭醫師也會清楚告訴病人,微創手術並不是所有腰椎疾病的唯一答案。

單節段腰椎滑脫、部分脊椎狹窄或椎間孔狹窄的病人,可能相當適合微創融合;但如果病人有嚴重脊椎側彎、大範圍神經壓迫、多節段脊椎變形,或曾接受多次手術,鄭醫師有時仍需要較大的手術空間才能完整處理。

因此,鄭醫師判斷一項脊椎手術好不好,從來不會只看傷口長短。

鄭醫師認為真正好的微創手術,不是「傷口越小越厲害」,而是在足夠的視野與安全性之下,用最少的正常組織傷害,把神經減壓、脊椎固定與融合完整做好。

隨著微創套筒、3D數位顯微鏡及脊椎手術器械持續進步,現在的腰椎融合手術,已經不再只有傳統「把整片肌肉打開」一種選擇。對適合的患者而言,鄭醫師也能透過較小的手術通道完成治療,讓「微創」真正落實在減少手術過程中不必要的組織傷害。

醫師簡介

  • 姓名:鄭鴻翔 醫師
  • 現任:佳里奇美醫院神經外科主治醫師
  • 專長:微創脊椎手術、腰椎融合手術、脊椎內視鏡手術、頸椎與腰椎退化治療。

掃描 QR code 閱讀本文

微創腰椎融合與 AEOS 顯微鏡文章 QR code

https://spine-pain.com.tw/pages/minimally-invasive-lumbar-fusion-aeos-microscope.html